DOLAR

35,5668$% 0.22

EURO

37,0408% 1.53

STERLİN

43,7723£% 1.34

GRAM ALTIN

3.098,19%0,55

ÇEYREK ALTIN

5.050,00%0,32

BİTCOİN

3812903฿%2.33664

İmsak Vakti a 02:00
Ankara AÇIK
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Sosyal Medya Paylaşımına Hapis Cezası!

Antalya’da yaşayan H.S., sosyal medya platformunda başkasına ait bir evin ada ve parsel numarasını içeren sorgu ekran görüntüsünü paylaşarak, bu evin “rüşvet malı” olduğu iddiasında bulundu. Ayrıca, ev sahibi hakkında rencide edici sözler sarf etti.

Ev sahibinin şikayetinin ardından, H.S. hakkında “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “hakaret” suçlarından kamu davası açıldı.

Yerel mahkeme, sanık hakkında “hakaret” suçundan 1 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, ayrıca paylaşılan bilgilerin Türk Ceza Kanunu’nun 136. maddesine göre korunması gereken kişisel veriler arasında olmadığını, tapu bilgilerine herkesin kolaylıkla erişim sağlayabileceğini belirterek bu yöndeki diğer suçlamadan beraat kararı aldı.

“Mahkumiyet hükmü hukuka uygun”

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, istinaf başvurusu üzerine bahsi geçen bilgileri “hukuken korunan kişisel veri” olarak kabul ederek, sanığın “hakaret” suçundan aldığı cezayı kaldırdı. Bununla birlikte, H.S.’ye daha ağır ceza gerektiren “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan 2 yıl 7 ay hapis cezası verilmesini kararlaştırdı.

Sanık, cezanın fazla olduğu ve suçun unsurlarının oluşmadığı yönünde itirazda bulunarak kararı temyiz etti.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, temyiz incelemesini gerçekleştirerek, istinaf mahkemesinin verdiği 2 yıl 7 ay hapis cezasını onadı. Dairenin kararında, toplanan delillere dayanarak sanığın üzerine atılı suçu işlediği tespit edilerek, mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun olduğu vurgulandı.

YORUMLAR

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

Sıradaki haber:

Sosyal Medyada Hakaret: 2 Yıl 7 Ay Hapis Cezası!

HIZLI YORUM YAP