DOLAR

35,5594$% 0.16

EURO

36,5618% -0.36

STERLİN

43,2938£% -0.53

GRAM ALTIN

3.080,73%-0,39

ÇEYREK ALTIN

5.015,00%-0,16

BİTCOİN

3711717฿%0.46834

İmsak Vakti a 02:00
Ankara AÇIK
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Belediyenin Kusuru Sebebiyle Sürücüye Tazminat!

7 Temmuz 2023 tarihinde sürücü Yasin C, Buhara Caddesi’nden Sincan Yolu yönüne ilerlerken, yol çalışması sürecinde herhangi bir uyarı işareti bulunmayan ve üzerine beton dolu kova yerleştirilmiş bir çukura düştü. Kazada, aracın alt takımları, motoru ve yardımcı aksamları ciddi şekilde hasar gördü. Çarpmanın etkisiyle hava yastığı açılınca, araçta da maddi zarar meydana geldi.

Yasin C., kazanın Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin (ABB) gerekli güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle gerçekleştiğini iddia ederek avukatı Ceren Atalay aracılığıyla Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Davada, kazanın yol açtığı değer kaybı, araç yoksunluğu, onarım ve çekici ücreti gibi tazminat talepleri dile getirildi.

Sürücüye 110 bin 223 lira ödenecek

Belediyenin avukatı ise, dava dilekçesinde beton dolu kovanın belediye tarafından konulmadığını, kazanın sürücünün hatası nedeniyle meydana geldiğini savunarak, davanın reddini talep etti.

Dava dosyasına sunulan bilirkişi raporunda ise, yol bakım ve güvenliğinin ABB’ye ait olduğu, belediyenin hizmet kusuru işlediği ifade edildi. Raporda ayrıca, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmeliği’nde belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmediği için belediyenin yüzde 60 oranında asli kusurlu olduğu vurgulandı.

Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, bilirkişi raporunu dikkate alarak, ABB’nin kazanın oluşumundaki asli kusurlu olduğunu belirledi. Mahkeme, Yasin C.’nin gerçek hasar tazminatı, araç değer kaybı, araç yoksunluk zararı ve çekici ücreti gibi taleplerinin karşılanması gerektiğine karar verdi. Toplamda 110 bin 223 liranın Yasin C.’ye ödenmesine hükmedildi.

“Bilirkişi raporlarında, davalı belediyenin kusurlu olduğu açıkça belirlenmiştir”

Kararı değerlendiren avukat Ceren Atalay, bilirkişi raporlarında davalı belediyenin kusurlu olduğunun tespit edildiğini ifade ederek, “2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun ilgili hükümlerindeki yükümlülükleri yerine getirmeyen davalı belediye, hizmet kusuruyla vatandaşın can ve mal güvenliğini tehlikeye atmıştır” şeklinde konuştu.

YORUMLAR

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

Sıradaki haber:

Tarihi Eser Kaçakçılığı: 43 Obje Ele Geçirildi!

HIZLI YORUM YAP