DOLAR

35,3618$% 0.05

EURO

36,5484% 0.12

STERLİN

43,5108£% -0.51

GRAM ALTIN

3.032,67%0,22

ÇEYREK ALTIN

4.965,00%-0,30

BİTCOİN

3299546฿%-2.73627

İmsak Vakti a 02:00
Ankara AÇIK
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Haciz Görevine Direnen 6 Sanığa 5 Yıl Hapis!

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Ekim 2022 tarihinde kentte bir tekstil firmasına haciz işlemi gerçekleştirmeye giden avukat H.Y. ve icra memuru E.Ç.’nin darp edilmesiyle ilgili soruşturma başlattı. Adana 38. Asliye Ceza Mahkemesi, bu olayla ilgili olarak toplamda 6 sanık hakkında kamu davası açtı.

Dava dosyasında müşteki avukat H.Y. ve icra memuru E.Ç, avukatları aracılığıyla sunmuş oldukları yazılı dilekçelerinde sanıklar M.S., A.A., S.B., Ş.A., S.E. ve U.B.’den şikayetçi olduklarını belirtti.

Cumhuriyet savcısı, yaşanan olayla ilgili mütalaasında H.Y. ve E.Ç.’nin haciz işlemi gerçekleştirmek amacıyla 6 Ekim 2022’de Seyhan ilçesi’ndeki bir tekstil firmasına gittiklerini ifade etti. Savcı, iş yeri sahibi M.S.’nin 50 bin lira ödeme yapmak istediğini, bunun üzerine H.Y.’nin ödemelerin kaydedilmesi ve iş yerindeki bazı makinelerin E.Ç. tarafından haczedilerek yediemin olarak bırakılmasını istediğini aktardı.

Ancak M.S. ve firma çalışanı sanıkların haciz işlemini engellemeye çalıştıklarını belirten savcı, iki müştekinin sanıklar tarafından “ütü kablosu” ile darbedildiğini bildirdi.

Savcı, sanıkların “silahla birden fazla kişiyle görevi yaptırmamak için direnme” suçundan her biri için 2 yıldan 6 yıl 6 ay hapis cezası talep etti. Sanıklar ise savunmalarında müştekileri darbetmediklerini iddia ederek beraat talebinde bulundu.

Mahkeme hakimi, haciz işlemi sırasında müşteki avukat ve icra memuruna karşı kullanılan ütü kablosunu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 6. maddesinin f bendinin 3. kısmında tanımlanan “silah” kapsamına aldı. Mahkeme, TCK 265/4’te yer alan “suçun, silahla veya mevcut suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanarak işlenmesi” düzenlemesini de dikkate alarak sanıkları “silahla birden fazla kişiyle görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca sanıkların mevcut halinin devamına yönelik karar verildi.

– OLAY

Adana’nın Seyhan ilçesi Şakirpaşa Mahallesi’nde, 6 Ekim 2022’de haciz işlemi için bir iş yerine giden avukat ve icra memurunun darp edildiği iddiaları üzerine iş yeri sahibi ve 5 işçi olay günü gözaltına alınmıştı.

Sanıklar hakkında “silahla birden fazla kişiyle görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 2 yıldan 6 yıl 6 aya kadar hapis talebiyle hazırlanan iddianame, Adana 38. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti. Bir süre tutuklu yargılanan sanıklar, daha sonra ara celsede tahliye edilmişti.

YORUMLAR

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

Sıradaki haber:

Hava Ulaşımında Türkiye’den Güvenlik Hamlesi!

HIZLI YORUM YAP